Quantum of Solace, film terbaru James Bond telah beredar. Dengan masih diperankan oleh Daniel Craig, penilaian terhadap film James Bond tersebut lagi-lagi terpecah menjadi dua kubu.

Penggemar James Bond sejati rata-rata tidak menyukai Daniel Craig, bahkan sampai ada kelompok yang memboikot film-film James Bond. Di pihak lain, ada yang mengatakan bahwa Bond versi baru ini jauh lebih segar, lebih manusiawi, dan lebih dekat pada karakter seorang agen rahasia.

Well, bagi saya sendiri, Daniel Craig memang amat sangat tidak tepat memerankan Bond. Bukan dari kualitas aktingnya, tapi dari karakternya.

Bond itu mestinya tinggi, berambut hitam, tampan, flamboyan, dan cenderung genit. Apakah Daniel Craig memenuhi kriteria tersebut? Tidak.

OK, dari segi sebuah film action, Casino Royale dan Quantum of Solace barangkali bisa dinilai bagus, tapi hanya jika film itu tidak bercerita tentang James Bond.

Padahal kalo dipikir, kenapa ya saya ngurusin ginian. Mau diperankan Tom Hanks, Leonardo Di Caprio, Christian Bale, atau bahkan balik ke Sean Connery sekalipun, gak ngaruh khan harusnya buat saya atau mereka yang gak suka sama si Craig. :mrgreen:

Yach, barangkali jawabannya adalah romantisme masa lalu yang ingin dipertahankan. Ada sesuatu yang nyaman dan menyenangkan yang melekat pada karakter tokoh Bond atau pada film-film Bond sebagai suatu romantisme yang ingin dipertahankan. Dan itu tentunya memunculkan rasa tidak rela saat karakter itu diganti.

Mungkin hal itu pulalah yang menyebabkan saya tidak suka film Mission Impossible dan Scooby Doo. Mission Impossible seharusnya kerja tim, bukan one man show. Scooby Doo dikhianati oleh Scrappy Doo, padahal mustinya ia sangat mengidolakan pamannya.

Sempat pula muncul gosip kalau penggemar The A Team sampai mendatangi produser yang akan mengangkat The A Team ke layar lebar. Mereka meminta agar film layar lebar The A Team nanti jangan melenceng dari pakemnya. Nggak lucu khan kalau ternyata Hannibal atau Face yang jadi penjahatnya.

Back to Bond, saya sungguh berharap kalau nanti masih ada film lanjutannya, Daniel Craig diganti. Atau kalau produsernya gak mau kehilangan muka, bisa aja khan dibikin cerita kalau Bond mengalami kecelakaan hebat dan terpaksa dioperasi plastik hingga dia berubah menjadi karakter yang cocok dengan karakter-karakter pemeran sebelumnya, mulai dari Sean Connery hingga Pierce Brosnan.

Follow me on social media:
Romantisme

17 thoughts on “Romantisme

  • 10/11/2008 at 9:27 pm
    Permalink

    katanya, penggemar loyal film2 bond sgt menyukai waktu sean connery yg jd bond.
    msh inget waktu diperankan oleh -aduh lupa,tp dia main di my left foot sama gangs of NY- dan roger moore (??CMIW) ndak mas ?? mnrt sampeyan, mrk cucok ga jd bond ??
    keknya ada juga kan pemeran bond 80an yg ga begitu mencuat namanya skrg ??
    yg teringat itu sean connery, pierce brosnan (itu aja generasi terbaru) trus sapa lg mas ??

    Reply
  • 10/11/2008 at 9:42 pm
    Permalink

    belum nonton ! dan gak begitu ngeffans 007
    saya nunggu lanjutan national treasure.. kapan ya

    Reply
  • 10/11/2008 at 9:49 pm
    Permalink

    #1
    Mungkin karena romantisme itu tadi, karena Sean Connery adalah yang pertama.
    Kalo menurut penilaianku, urutan pemeran Bond dari yang paling cocok adalah: Pierce Brosnan, Roger Moore, Timothy Dalton, baru Sean Connery, trus terakhir George Lazenby. Daniel Craig? He is NOT Bond

    Reply
  • 10/11/2008 at 11:58 pm
    Permalink

    Bukan soal rela tidak rela atau soal romantisme, tapi Craig memang kurang cocok jadi 007. Sudah begitu, sekarang ada Bourne. Lengkaplah kekurangcocokannya berperan sbg James Bond

    Reply
  • 11/11/2008 at 7:10 am
    Permalink

    Kulihat, kayaknya James Bond versi baru mencoba niru Bourne. Tetapi malah kehilangan khas-nya.

    Ibuku (bersama aku) lihat film Batman yang baru, The Dark Knight, dan justru malah mengingatkan dengan film James Bond.

    Reply
  • 11/11/2008 at 3:55 pm
    Permalink

    Wah, saya pikir cuma saya yg merasa begitu……
    Pierce Brosnan was born to be Bond.
    Malah dari sedikit yg saya tahu, Timothy Dalton mungkin tidak akan memerankan Bond seandainya Pierce Brosnan tdk terikat kontrak serial Remington Steele di TV itu (ini informasi masa remaja saya dulu….)
    Sekali lagi, bagi saya, Bond is Brosnan…..
    The other is just 007

    Reply
  • 11/11/2008 at 4:34 pm
    Permalink

    eh, di novelnya, si ian fleming tdk pernah menggambarkan bond itu flamboyan. kalo gitu, berarti justru sutradara dan penulis skenario yang menjadikan Bond sebagai agen rahasia flamboyan itu yg keluar pakem. bukan begitu pak?
    saya suka Casino, tapi saya ga suka QOS.

    Reply
  • 11/11/2008 at 11:36 pm
    Permalink

    Daniel Craig sudah confirmed untuk dikontrak sampai Bond 25 (QoS itu Bond 22). Again, this is a new era of Bond, sebagaimana new era of Batman. Romantisme sih silakan, tapi Bond keeps moving forward. Bond yang lebih cocok? Cuma Ian Fleming yang bisa menjawab..

    Reply
  • 12/11/2008 at 8:03 am
    Permalink

    #9
    New era of Batman tidak melenceng jauh dari pakem. Tetap pahlawan bertopeng kelelawar dan mengandalkan gadget. Sekarang bayangkan New era of Superman diganti dengan pemeran yang pendek, pirang, wajah bulat, lalu karakternya pake topeng dan mengandalkan gaddget. Apakah itu masih Superman?
    Soal Ian Fleming, ada banyak sumber yang mengatakan bahwa dia “jatuh cinta” pada Pierce Brosnan sejak Roger Moore masih memerankan Bond :mrgreen:

    Reply
  • 12/11/2008 at 12:12 pm
    Permalink

    udah nonton !
    selama nonton cuma kebingungan, kira2 kameramannya cidera ga ya ? dan ada berapa banyak kerusakan yang ditimbulkan saat pengambilan adegan pilem :D

    Reply
  • 12/11/2008 at 3:20 pm
    Permalink

    saya suka jimbo versi brosman..
    tapi jimbo versi craig dengan beberapa hal baru [hal lama yang dhilangkan] jadi tetep menarik…
    jimbo lebih kejam, lebih dingin…
    cuman di QoS, critanya kurang ngigit… lebih banyak aksinya…
    tapi sekali lagi jimbo tetaplah jimbo.
    hehe
    http://wahyunurdiyanto.com/2008/11/05/jimbo-tetaplah-jimbo/

    Reply
  • 12/11/2008 at 4:27 pm
    Permalink

    kalo saya kok lebih cocok sama DC ya..mgkin karena saya lebih film action..

    Reply
  • 13/11/2008 at 6:50 am
    Permalink

    Setuju dengan komentar #3 dari Pak Yahya.

    ~belum nonton CR dan QoS dah berani komentar he..he..he..

    Reply
  • 13/11/2008 at 9:01 am
    Permalink

    Quantum of Solace kurang kuat ceritanya, action mulu.. Tapi paling keren emang Pierce Brosnan sih..(girlkiss)

    Reply
  • 17/11/2008 at 9:32 pm
    Permalink

    saya suka Sean Connery. tapi Craig juga lumayan meskipun jadi lebih “keras” dan nggak “genit” lebih mendekati ke karakter bond-nya Timothy Dalton yang serius…
    yang saya kurang suka ya George Lazenby…karena cuma 1 film dan karakternya kurang menonjol, tapi cerita filmnya On her majesty secret service itu bagus…

    Reply
  • 19/11/2008 at 10:57 am
    Permalink

    aku belum liat QOS, tapi aku lebih seneng dengan karakter Bond yang dimainkan ma Daniel C.
    lebih sangar dan manusiawi gitu dan bisa diterima.

    kalo Pierce Brosnan lebih menonjolkan keangkuhan teknologi barat menurutku.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *