Akhirnya kesampaian juga niat saya mengisi komputer saya dengan ketiga OS terbaru itu. Windows 7 yang saya gunakan masih versi trial 30 hari yang bisa diextend sampai 120 hari. 
Sedangkan Linux-nya tidak perlu dipertanyakan lagi – gratis! (ups sori, bukan gratis, tapi bebas saya download) 
Sekedar info, spesifikasi komputer saya adalah:
- Intel Core2Duo E7200 2.533 GHz
- MB Asus P5GC-MX
- HardDisk Maxtor 160GB SATA
- RAM Kingston 2 GB
- nVidia GeForce 7200GS 256 MB
Berikut pengalaman dan review saya mengenai ketiga OS yang rilisnya hampir bersamaan itu.
Instalasi Windows 7 berjalan mulus. Seluruh hardware terdeteksi dengan baik dan saya tidak perlu repot-repot membongkar CD bawaan masing-masing perangkat keras untuk mencari drivernya. Linux Fedora 11 dan Ubuntu 9.04 yang sebelumnya telah ada di komputer saya juga tetap dapat booting dengan baik.
Masalah muncul ketika saya menginstall Fedora 12. Seperti biasa, saya selalu menginstall GRUB di partisi Linux, bukan di MBR. Kontrol booting saya serahkan pada BCD milik Windows. Tapi entah apa sebabnya, tiba-tiba komputer tidak dapat booting karena tidak ada informasi booting di MBR. 
Terpaksa saya perbaiki partisi MBR tersebut dengan DVD Instalasi Windows 7 dan untungnya bisa.
Lalu Ubuntunya juga bikin masalah. Karena dia menggunakan GRUB2, maka BCD dengan sukses tidak mampu berkenalan dengan GRUB2 dan alhasil Ubuntu gagal booting. Solusi yang saya ambil adalah install ulang Ubuntu dan tidak menginstall GRUB2 sama sekali. Lalu saya menambahkan entri ke Ubuntu pada GRUB Fedora. Dan akhirnya Ubuntu berhasil booting. 
Kesan pertama, Windows 7 memiliki tampilan desktop yang terbaik! Disusul oleh Fedora 12 dan yang paling buruk adalah Ubuntu 9.10. Entah kenapa, theme berwarna coklat yang menghiasi Ubuntu selalu nampak muram bagi saya. Berbeda dengan Windows dan Fedora yang didominasi warna biru yang cerah. Memang itu bisa diganti, tapi kesan pertama itu sangat bermakna, bukan?
Soal kelengkapan perangkat lunak, tidak ada yang bisa mengalahkan Linux. Dalam satu paket instalasi, selalu sudah tersedia berbagai perangkat lunak yang siap membantu untuk pekerjaan sehari-hari, misalnya OpenOffice.Org dan GIMP. Cuma kalau soal multimedia, Linux selalu terbentur pada codec yang tersedia, walaupun itu bisa diinstal secara terpisah.
Urusan perangkat keras, sudah saya sebutkan sebelumnya bila Windows 7 tidak memiliki kesulitan dalam deteksi perangkat keras. Bila toh tidak bisa mendeteksi, driver bawaan perangkat keras tersebut hampir bisa dipastikan akan memberikan solusi. Nah, pas menggunakan Linux, hampir selalu yang jadi masalah adalah driver nVidia. Pada Fedora 12, saya sempat berjuang habis-habisan sebelum akhirnya VGA saya bisa berfungsi dengan baik. Sayang sekali "perjuangan" itu tidak sempat saya catat, sehingga saya tidak bisa membagikannya melalui blog ini.
Nah, dari hasil "pergaulan" saya dengan ketiga OS tersebut, saya menyimpulkan bahwa WIndows 7 tetaplah yang terbaik dan paling nyaman digunakan untuk bekerja. Karena itu, saya berencana untuk membeli Windows 7 dalam waktu dekat. Walau demikian, Linux tetaplah memiliki tempat di hati saya dan distro yang saya sukai masih tetap tidak berubah, Fedora.
Anda juga punya pengalaman dengan – setidaknya salah satu – ketiga OS tersebut? Silakan berbagi di sini.
==========
Tambahan informasi: terinspirasi dari komentar Paman Tyo, berikut waktu booting ketiga OS tersebut pada komputer saya:
Ubuntu 9.10: 37.54 detik.
Windows 7: 43.82 detik.
Fedora 12: 46.55 detik.
Waktu dihitung mulai dari pemilihan menu booting hingga desktop tampil dan siap bekerja.
55 responses to "Windows 7 vs Fedora 12 vs Ubuntu 9.10"
23:22 on December 3rd, 2009
saya pake windows 7 di laptop dan ubuntu di PC. Ubuntu sih gak ada masalah selain masalah yang pak yahya bilang itu, suram
jadi saya ganti aja coklat2nya itu jadi biru muda dan pasang start-up greeting sendiri 
nah ini malah windows 7 yang nampaknya gak mengenali perangkat wireless saya 
padahal uda apdet driver dari situs acernya dan reinstall tapi tetep aja gak bisa detect wifi 
ada ide ndak pak?
23:35 on December 3rd, 2009
aq pake 7 dari RC…enaknya ya ga ush ribet nyari driver…. Kadang malah dapat driver update lewat windows updatenya
23:43 on December 3rd, 2009
terima kasih infonya, menarik
6:00 on December 4th, 2009
Bagaimana dengan starting up? Saya nyoba Windows 7 di laptop baru yang belum diisi macam-macam aplikasi kok ternyata lebih lamban daripada Ubuntu dan Mac ya?
6:24 on December 4th, 2009
Wow
Hebat Pak
Udah nyobain 3 OS sekaligus
______________________________________________
Tidak menolak kunjungan Anda ke blog saia yang lain di http://rizaherbal.wordpress.com/
7:02 on December 4th, 2009
hidup ubuntuuuuuu
7:16 on December 4th, 2009
Sudah saya tambahkan informasi mengenai waktu booting ketiga OS. Karena hardware sama, jadi faktor perbedaan hardware bisa dicoret.
Hanya agak kurang fair juga sih, soalnya daemon yang dijalankan Ubuntu relatif sangat sedikit, berbeda dengan Fedora yang menjalankan macam2, termasuk httpd, mysqld, dll. Windowsnya juga memiliki beberapa startup yang cukup menyita waktu booting
Pemenangnya adalah Ubuntu.
7:29 on December 4th, 2009
saya pake windows 7 (jangan tanya asli apa gak ya
) n ubuntu 9.10 (upgrade dari 8.10), emang windows 7 gak ada matinya sih, banyak aplikasinya, dukungan hardware n kemudahan lainnya,juga lebih cepat dari windows vista. tapi ubuntu juga keren..sudah install game pake emulator plus office 2007 juga lo 
.., tapi yang jadi soal masih takut install di satu harddsik, bingung masalah grub, ato apalah namanya…jadi pake 2 harddisk deh.
7:31 on December 4th, 2009
Mangstaap om! Sayang Slackware gak ikut di adu booting..hehehe
17:09 on January 28th, 2010
jurig cilaja
8:25 on December 4th, 2009
Belum nyoba Win 7, ada yang mau bagi2 CD trial-nya??
8:48 on December 4th, 2009
Keren… gue sehari2 pake Ubuntu… belum pernah coba Win7 sih… tapi tulisan ini jadi referensi yang lebih memantabkan pilihan penggunaan Ubuntu…
9:47 on December 4th, 2009
Saya menginstall ubuntu karmic di laptop; seperti pak yahya, apa yang pertama kali membuat kurang sreg adalah tampilan suram kecoklatan itu. Sementara di Desktop saya install Windows, karena saya perlu menjalankan aplikasi pembuat konten multimedia dimana susah di jalankan di ubuntu.
Terlepas banyak kekurangan ubuntu yang saya rasakan lebih dari sekedar tampilan itu, alasan saya menginstall karmic di laptop adalah karena saya suka main main internet dan bertukar tukar file dengan banyak orang. Tentu saja saya tidak ingin menjadi tidak sehat dengan ancaman virus virus yang menginfeksi.
Ancaman virus menurut saya adalah sisi lain yang akan mudah terlupakan karena tampilan aduhai 7
Begitu Pak
11:29 on December 4th, 2009
Setuju dengan Jarwadi
Mendingan kl mo pake Win 7 ngga usah konek Ke internet & jangan pakai USB-nya
13:13 on December 4th, 2009
Barusan kemarin saya juga harus ‘berkeringat’ untuk membereskan masalah driver nVidia di Ubuntu 9.10. Gak nyangka kalo nVidia sudah support driver untuk Linux. Kayaknya udah lama ya? Ketinggalan berita nih saya, hehehe..
13:29 on December 4th, 2009
19:09 on December 4th, 2009
haduuh..ndak apdet skali ini PC kantorkuuh..
20:03 on December 4th, 2009
wah jadi three in one ne komputer nya
22:27 on December 4th, 2009
Hasil perbandingan kompatibilitas hardware dan software di Windows 7 dan PCLinux3D
http://www.pclinux3d.com/tips-linux/tips-windows/kompatibilitas-hardware-dan-software-di-windows-7-dan-pclinux3d.html
8:47 on December 5th, 2009
Untuk Windows, Saya lebih suka pakai Windows XP daripada Windows 7 karena laptop saya keluaran 2006 , dan gratis eh salah bundled Laptop
Untuk linux, sementara lebih suka rasa mint, Gloria.
10:53 on December 5th, 2009
Hanya agak kurang fair juga sih, soalnya daemon yang dijalankan Ubuntu relatif sangat sedikit, berbeda dengan Fedora yang menjalankan macam2, termasuk httpd, mysqld, dll. Windowsnya juga memiliki beberapa startup yang cukup menyita waktu booting
-> coba httpd dan mysqld nya jangan dijalankan, jadi lebih adil penilaiannya
11:45 on December 5th, 2009
coba lagi perbandingan boot setelah beberapa lama digunakan, dan setelah menginstall aplikasi2 yang dibutuhkan. dijamin windows akan semakin lamaa.. lamaaaa… dan lamaaaa….
itu di windows xp sih yang baru seminggu ini saya buang. ;D
Ga tau di win7.
12:56 on December 5th, 2009
ndak ngarti blas… *lirik windows 7 ultimate yg masih utuh belom diinstal, hasil menang makan pizza*
gebuk diri sendiri
14:16 on December 5th, 2009
Perbandingan yang sulit ternyata
kalau masalah software aplikasinya, yang mana yang unggul?
salam sukses
12:38 on December 6th, 2009
ane pilih windows 7 n second OS nya Super OS (ubuntu 9.04)… windows 7 lebih stabil dari ubuntu 9.04 yang ane pake, coz terkadang kl dah dipake lama, Super OS ane suka agak melambat… sedangkan windows 7 tetep enteng…
21:25 on December 6th, 2009
gara2 windos sepen bajakan ubuntuku saya cuekin
8:45 on December 7th, 2009
wow..
pengen upgrade vista k 7..
asyik juga kayaknya ya..
..
bwt, menyambut launching novel saya yg pertama..
saya mo bagi2 novel neh..
mampir aja d artasastra.com..
thx ya..
18:28 on December 7th, 2009
10:14 on December 8th, 2009
win7 emang bagus.
nyobain ubuntu karmic di laptop baru, semua terdeteksi dengan baik.
tapi sayang modem USBku gak bisa diinstal huhuhu… gak jadi pake linux deh
16:22 on December 8th, 2009
@Fany, masih ada modem usb yang ngga/belum bisa terdeteksi di linux? Sudah googling kan? [menguatkan semangat calon pengguna linux lainnya]
7:27 on December 9th, 2009
pnya lepi bru.dual core n klo d pasang windws7 bs g?n nginstal window7 brp y kira2:-P
19:34 on December 9th, 2009
20:31 on December 10th, 2009
Hedop windows mobile! *nutul2 screen PPC*
15:32 on December 17th, 2009
gnu linux ubuntu yang paling keren tampilannya kalau bisa memodifnya
20:33 on December 17th, 2009
wah jadi iri… saya paling cuma berani coba di virtual box (arena tes berbagai OS
)
23:02 on December 19th, 2009
masih banyak keanehan didalam windows 7 rc….
- kadang booting lama…..
- klo habis hibernate taskbar nggak muncul(hilang)cm tingal tombol “staart”…
- sering windows explorerx “hank”…restarrt sendiri
- kadang reponse buka program lama banget….bs di buat ngopi – sebentar…hehe
20:28 on December 21st, 2009
cba pakek slackware..
klo ubuntu harus cari codec mending pake Unbuntu Ultimate Edition aja
9:18 on December 22nd, 2009
buat saya untuk efek desktop ubuntu 9.10 adalah nomor 1. … semua efek di windows 7 bisa di ubuntu….. buat server ubuntu juga bisa…
13:24 on December 23rd, 2009
Numpang lewat..
Saya cukup awam (cukup kok awam..) dg IT, n berpikir ttg kompi yg hanya digunakan untuk ngetik, presentasi n putar lagu (insya Allah mw jd guru). Idealismenya pake xp aja tp yg ori. :-p
In the other hand, sudah 2 bulan ini penasaran sm linux, esp ubuntu n openSuSE.
Salam kenal, Pak.
23:06 on December 23rd, 2009
pake windows mah kudu bayar, klo pake bajakan maling nmanya, sayang amat buat beli OS aja mahal, hemat Devisa Negara dunk, mending pake Linux, cobain Ubuntu deh, Powerfull banget, Linux itu indah, bnyak hal yang bisa dilakukan Linux, kalo windows mah cuma terbatas sangat
Bravo Ubuntu
22:54 on December 30th, 2009
Coba deee, install linux mint 8 – Helena. gw rasa situ akan ‘berbicara lain’ tentang si fedora. it’s da best linux distro ever…
13:15 on January 1st, 2010
Aku pernah pasang Win XP, Win7, Ubuntu 9.04, Ubuntu 9.10, Fedora 11, Mac OS X86, di PCku. Kesimpulannya :
1. Buat ngegame Win XP terbaik,
2.Win 7 tampilannya bagus, tp beberapa game gak mau dijalankan, bagusnya buat office soalnya untuk mencari 1 file dokumen dari ratusan file dokumen sangat cepet.
3. Ubuntu, cepet, enteng, nggak ada BSOD. aman, bisa aku utak-atik tampilannya semau aku. tp kalo saja dia punya program office yang mumpuni.
4. Cuman buat coba-coba. mirip2 linux sebenarnya. selebihnya, ya kayak macintosh biasanya.
17:06 on January 1st, 2010
Bro, gimana cara nginstall Nvidia Grforce g 105 M di Ubuntu 9.10.. dah pusing ne bro.. dah setahun di coba gak bisa- bisa juga ! Tolong ya bro.. kirim ke email saya yang tadi.. Thanks
22:56 on January 2nd, 2010
om, kalo saya seh lebih asik pake 2 in 1 aja 9.10 n 7 walaupun saya pernah kena masalah sama grub loader 9.10, gara-gara grubnya kan sedikit beda sama 9.04, sedikit lbh sensitif hehehe
tapi kalo masalah fun, lebih enak pake 9.10 toh kalo masalah tampilan kaya yg om bhas seh saya lbh suka ngatur sendiri malah..
lebih free hohoho
1:27 on January 8th, 2010
saya sekarang pake ubuntu, migrasi dari slackware
kalo dulu di slackware pusing terus konfigurasi kalo di ubuntu mah tnggal klik klik ketik dikit aja 
eh kok slackware nggek ikut ditest mas?
trus ubuntu itu kok berat ya kalo scroll page di browser?
4:02 on January 12th, 2010
aku malah sering bingung kalo setting sesuatu di windows… misal setting client openvpn lebih familiar dng linux.
semua customerku jg aku install linux total dah ratusan komp (puluhan perusahaan) dng linux berbagai distro mau gak mau dia harus belajar linux …
pc dirumah & laptop nggak ada windows
pc = mandriva 2009.1
laptop = fedora 12
3:00 on January 13th, 2010
tak ada pembelaan dari saya….. bagi saya dari berbagai OS yang terbaik adalah ubuntu dan yang kedua adalah windows xp tak ada alasan lain buat saya karena kedua OS tersebut dapat bekerja sama dengan baik dan bisa saling melengkapi kekurangan masing-masing… windows 7 terlalu banyak embel-embel….. i like simple….
6:38 on January 14th, 2010
Saya instal 4OS di comp. W7 buat maen games, terbukti lebih hemat memory, Buat gaya hacintosh 10.5.8 jadi andalan, buat inet dan basmi virus fedora 12 dan Ubuntu 9.10 siap membantu. GRUB2 sebagai bootnya modif dengan flash images, supaya lebih cantik lagi. BIOS com udah di mod.
15:53 on January 27th, 2010
kenalkan… nama saya yudha anak jombang
pertama kali saya mengikuti training dengan kakak kelas ttg linux mint membuat saya tertarik dan membuat saya tahu berbagai distro linux…. menurut sampean distro mana sih yang paling bagus??
point.2
saya pernah mengalami trouble saat menginstall linux mint 8 helena… dan problemx berupa permintaan driver nvidia.. solusix gmana mas??
point.3
saya partisi hardisk saya jadi dua dan vista saya ganti dengan 7 lalu satux lagi saya cobak dengan mint dan blankOn… tetapi ujung-ujungnya selalu app.crash dan hang lalu g bisa dipasang dari live cd… apa mungkin tuh akibat g kompatibelx os hingga driver nvidia dan chipsetnya g terpasang??
laptop saya asau n380v yang diset untuk os windows vista… karena saya nggak puas dengan vista yg lemot dan makan banyak memory!
point.4
masalah juga datang ( seperti yang anda sebutkan ) dengan boot loader…. saat kita bikin dual boot atau triple boot… pasti setelah selesai instalasi salah satu os jadinya g bisa boot ke os lain…. adakah boot loader yang mampu menampung mereka bertiga?? atau ada nggak cara mengakali itu semua biar tersedia boot loader buat ketiga os tadi??
sebelumnya makasih banyak….
maaf kalau merepotkan….
tolong diblas lewat blog ini… atau di:
yudhus_38bgtz@yahoo.co.id
maksaih! ups salah… makasih….
23:36 on December 3rd, 2009
Lha jangan2 memang gak ada Wifinya?
Kayaknya salah driver itu.
6:07 on December 4th, 2009
Masa sih paman?
Ubuntu memang cepat bootingnya, tapi rasanya tidak begitu signifikan terhadap Windows 7. Perasaan Windows 7 saya cepat juga kok bootingnya. Coba nanti kalau sempat saya hitung pake stop watch
12:19 on December 4th, 2009
HOAX
Nyatanya saya internetan terus pake Win 7 gak kena virus kok. Semua tetep man behind the gun 
19:29 on December 4th, 2009
Masih pake Windows 98?
14:25 on December 5th, 2009
Ditaaaaa, sumbangkan ke saya saja Windows 7 nyaaaaa
16:20 on December 5th, 2009
Kalau aplikasinya ya jelas unggul yang proprietary. Masalahnya mahalnya itu